*

aveollila1 Aika on totuuden puolella

Kaikki blogit puheenaiheesta EU:n energia- ja ilmastopolitiikka

Onko Suomi tehnyt Volkkarit päästöjen vähättelyssä?

Itä-Suomen yliopiston tutkijan Heikki Simolan mukaan Suomen päästöraporteissa on itsepetoksellinen virhe ja turvemailta vapautuu lähes nelinkertaisesti enemmän hiilidioksidia kuin on esitetty YK:lle. Ympäristötieteen dosentti Heikki Simolan saamat tulokset kyseenalaistavat Suomen metsätalouden ilmastohyödyt.

Ylen uutisessa kerrotaan:

Vanhat metsät ovat arvokkaita

Kaikkien Suomen metsien ei tarvitse olla aktiivisessa käytössä. Vanhan metsän hiilensidonta riippuu monesta tekijästä, puulajista yms., että vaikea on ottaa kantaa tuohon kuinka paljon "vanhat metsät sitovat hiiltä". Metsä on arvokas ja puusto on vain osa metsää, vanhassa metsässä puuston voi vaan antaa olla, todennäköisesti puusto vanhetessaan luovuttaa hiiltä ilmakehään enemmän kuin sitoo. Mutta vanhassa metsässä tapahtuu uudistumistakin, jolloin tilanteet vaihtuvat omaan rauhalliseen tahtiin.

EU haluaa Suomen maksavan, jotta saadaan uusi jääkausi

Onkohan se nyt Suomen etu kustantaa hiilidioksidipitoisuuden alentamista? Maapallolla on ollut nykyista 15 kertaa enemmän hiilidioksidia ilmakehässä ja siitä seurasi todella hyvät kasvuolosuhteet kasveille.

Valtamerien pinnan nousun estäminen voidaan kyllä tehdä paljon järkevämmilläkin tavoilla.

Onko Venäjä aloittamassa painostustoimet Suomea kohtaan Nord Stream 2:ssa?

Uutistoimisto Tassin sivuille ilmestyi eilen 6.12.2016 Suomen itsenäisyyspäivän kunniaksi kirjoitus, jonka otsikko oli ”Приходько: РФ рассчитывает заручиться поддержкой Финляндии "Северного потока - 2" (Tass 6.12.2016). Vapaasti suomennettuna: ”Prihodko: Venäjä otaksuu saavansa Suomen apua ’Nord Stream 2:ssa’”.

Pilottitutkimusta tuulivoimalan infraääniin liittyen

EU:n energiapolitiikan mukaisesti, tuulivoimalat yleistyvät kaikkialla Euroopassa, ja tämän suuntauksen odotetaan jatkuvan maailmanlaajuisesti. Joten tuulivoimaloiden läheisyydessä asuu enemmän ihmisiä tulevaisuudessa, ja siten voivat altistua tuulivoimaloiden meluun.

Tämän takia Nord Stream 2 voi olla niin tuhoisa Euroopalle

Kirjoitin toissa päivänä Nord Stream 2 -kaasuputkihanketta koskevan kirjoituksen otsikolla ”Ruotsi ei anna satamaa venäläisille Gotlannista - Suomi antoi jo Kotkasta”, jossa käsittelin uusista Itämereen sijoitettavista kaasuputkista syntyviä turvallisuuspoliittisia riskejä Suomelle, Ruotsille ja Baltian maille. Kirjoitus löytyy täältä.

Ydinvoima pysyy osana pohjoismaista energiaratkaisua tulevaisuudessakin

Ruotsi ei aiokaan korvata ydinvoimaloitaan ainakaan tuulivoimalla, aurinkokennojen lisääminen kotitalouksissa ja sähköautojen käyttöönotto taas pysähtyy akkuteknologiaan. https://www.technologyreview.com/s/601757/tesla-solarcity-success-depends-on-battery-technology-that-doesnt-yet-exist/

 

Nykyisellä tukipolitiikalla ilmastotavoitteet jäävät kauas

 

VATT julkaisi tällä viikolla tutkimuksen[1], jonka mukaan energiaintensiivisen teollisuuden saamat energiaveron palautukset eivät paranna alan kilpailukykyä. Päinvastoin, ne hidastavat ilmastotavoitteiden saavuttamista.

A-studio puffaa kaverikapitalismia

Juuri päättyneen YLE:n A-studion Kirsin Heikelin  ST1:n toimitusjohtajan Mika Anttosen haastattelu oli jotain niin uskomatonta kaverikapitalismin (engl. Crony Capitalism) puffausta, että oli vaikeaa tyynenä katsoa koko haastattelua ja siihen propagandistisesti sijoitettua Maailman Ilmatieteen järjestön WMO:n pääsihteerin Petteri Taalaksen kainalohaastattelua.

YLE:n A-studio piilotti suomalaisilta uutisen, miksi molemmat herrat olivat studiossa.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä