aveollila1 Aika on totuuden puolella

Jääkarhujen määrä vähentynyt 40 % arvelee Hesari

  • Kuva 1. Jääkarhumäärät vuosina 1980 - 2015
    Kuva 1. Jääkarhumäärät vuosina 1980 - 2015
  • Kuva 2. Jääkarhujen määrän kehitys
    Kuva 2. Jääkarhujen määrän kehitys
  • Kuva 3. Jääkarhumäärät ja projektiot
    Kuva 3. Jääkarhumäärät ja projektiot

 Hesari kirjoittaa tänään Tiede-palstallaan otsikolla ”Jääkarhu joutui aktiivimallille” jääkarhujen väitetystä ahdingosta. Tekstin on tehnyt tieteeseen ja eriskummallisiin eläimiin erikoistunut freelance-toimittaja ja tietokirjailija Niko Kettunen. Hesari kirjoittaa, että jääkarhujen populaation arvellaan kutistuneen 40 prosenttia yhdessä vuosikymmenessä. Siis arvellaan!

Asiaa ei tarvitse ihan arvella, koska jääkarhujen määrää mitataan säännöllisin väliajoin. Arvovaltaisin organisaatio on nimeltään IUCN/SSC PBSG, joka tulee sanoista The International Union for Conservation of Nature Species Survival Commission Polar Bear Specialist Group, link: http://pbsg.npolar.no/en/status/pb-global-estimate.html

PBSG:n mukaan nykyinen jääkarhujen määrä on välillä 22000 – 31000 eli keskimäärin n. 26500 yksilöä. Tätä samaa arviota käyttää mm. WWF. Vuoden 2001 vastaavat luvut olivat 21500 – 25000 eli todennäköisemmin n. 23000 yksilöä.

Dosentti Susan Crockford Kanadasta on erikoistunut jääkarhuihin ja hän pitää omaa nettisivustoa jääkarhuista: https://polarbearscience.com/2013/07/15/global-population-of-polar-bears-has-increased-by-2650-5700-since-2001/

Hänen arvionsa on sama kuin PBSG:n, että jääkarhupopulaatio on kasvanut arviolta 2,650-5,700 vuoden 2001 jälkeen. Hänen nettisivustoltaan on kuva 1, jossa näkyy pitemmän ajan kehitys.

Kuvassa 2 on näkyvissä jäämeren jään kehitys, josta näkyy, että se on hieman pienentynyt, mutta jääkarhujen määrä on noussut.

Kuvassa 3 on myös jääkarhujen määrän kehitystä ja muutamia ennusteita jääkarhujen määrän romahtamisesta. Hesari jatkaa tiukasti tällä samalla teemalla. Muut valtamediat ovat lakanneet piiskaamasta kuollutta hevosta ja hyväksyneet tosiasian vaikenemalla jääkarhuista.

Hesarin laaduntarkastus petti pahasti ja eriskummallisiin eläimiin erikoistuneella toimittaja Niko Kettusella se petti täysin. Eipä Kettusella ollutkaan yhtään viitettä mahdollisiin tietolähteisiin. Näin toimien ei tarvitse tosiasioiden rajoittaa lennokasta kohu-uutisointia.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

15Suosittele

15 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (11 kommenttia)

Käyttäjän jormamoll kuva
Jorma Moll

Sanoma- talon katolta kiikaroidessa tuollaiselta tilanne pohjoisnavalla näyttää :-)

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Mielikuvilla ja tarkoitushakuisella valeviestinnällä EU:ta rakennetaan ja ilmastonmuutoksella pelotellaan.

Käyttäjän TomiVaalisto kuva
Tomi Vaalisto

Tunnetusti Makkosen kotikutoinen eurofobia ei perustu kuin yhteen asiaan: tietämättömyyteen. Jos Makkonen viitsisi edes lukea tuon HS:n tiedeartikkelin niin siinä selviäisi, ettei uutisen lähde suinkaan ole eurooppalainen.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Jos jääkarhujen määrä olisi vähentynyt 40% niin niitä tallustelisi jo Helsingin keskustassakin.

Ilmastonmuutos olisi nimittäin pakottanut jatkuvasti pienenevää populaatiota levittäytymään kohti uusia alueita etelämpänä.

Jääkarhuhavaintoja ei kuitenkaan ole Aleksanterinkadulta ainakaan toistaiseksi raportoitu.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Eikös National Geographic uutisoinut 10v sitten että ilmaston lämpeneminen uhkaa jääkarhukantaa Suomessa.

Käyttäjän KH kuva
Kalevi Härkönen

Juu ja korjasivat sen sitten. Nimittäin on myös niitä, jotka kykenevät myöntämään virheensä.

https://news.nationalgeographic.com/news/2007/12/0...

Käyttäjän JukkaKeskinen kuva
Tapio Keskinen

Tuo IUCN/SSC PBSG:n linkki ei näytä toimivan, löytyy vain archive:sta

https://web.archive.org/web/20160302071818/http://...

Käyttäjän aveollila1 kuva
Antero Ollila

Näyttää siltä, että aukeamisessa on ongelma, mutta täältä löytyy uusi linkki:
https://web.archive.org/web/20160302071920/http://...

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Venäjällä filmattiin viime syksynä jääkarhuja, jolloin samalla rannalla oli yli 200 eläintä kerralla. Olivat syömässä rantaan ajautunutta suurikokoista valasta, jossa oli ruokaa viikkokausiksi.

https://www.youtube.com/watch?v=HyfM45G1414

Käyttäjän TomiVaalisto kuva
Tomi Vaalisto

Ei tuossa lämpenemisessä mitään uutta ole ja ovat jääkarhut selvinneet ennenkin ilmastomuutoksista.
Selvästi lämpimämpi kausi Suomessa kausi ajoitetaan aikavälille 980-1250, jolloin talvet olivat Keski-Suomessa erityisen lauhoja ja lumettomia ja Norjassa viljakasvit kasvoivat pohjoisempana kuin nykyisin. Leudot ilmat mahdollistivat Islannin ja Grönlannin asuttamisen. Tuhat vuotta sitten viikingit olivat perustaneet siirtokuntia Grönlantiin pitivät karjaa, lampaita ja vuohia sekä harjoittivat maanviljelystä. Nyt se ei onnistuisi.

Kauden jälkeen seurasi viileämpi ajanjakso ns Pikku jääkausi. Vaikuttaisi siltä, että 950...1100 oli pohjoisen pallonpuoliskon lämpimin ajanjakso antiikin ajan lämpimän aikakauden jälkeen.

Käyttäjän TomiVaalisto kuva
Tomi Vaalisto

Jos tarkastellaan Hesarin artikkelia, niin sen lähteenä on Science lehden artikkeli tutkimuksesta: http://science.sciencemag.org/content/359/6375/568...

Hesarissa aivan oikein viitataan tuohon artikkeliin, jossa kerrotaan sangen seikkaperäisesti jääkarhujen joutuvan käyttämään enemmän energiaa elannon hankkimiseen. Mikään hyvä uutinen tuo ei ole.

Väite jääkarhupopulaation pienenemisestä on ilman lähdetietoa, jota kyllä voidaan kritisoida. Myös koplaus "ihmisen aktiivimalliin" ei ole kovin tieteellinen.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset